후방에 블랙박스를 장착해야 하는 이유에 대해서 궁금해 하시는 분들이 많으신것 같습니다.
물론 전방에만 장착하여도 억울한 일은 면할 수 있습니다.
전방에만 블랙박스를 장착하고 다니던 집사람이 어제 사고를 당했습니다.
신호대기 중 정지해 있는데 갑자기 뒷 따라오던 차량이 집사람 차량의 후미를 추돌하는 사고였습니다.
사고를 낸 운전자는 차량을 현장에 두고 사라져 버렸습니다.
경찰서에서 확인해 보니 사고를 내 차량은 대포차량이었습니다.
대포차량이 사고를 내면 90% 뺑소니로 이어집니다.
정상적인 차량의 경우 보험을 통해 처리할 수 있지만,
대포차가 사고를 낼 경우 현장에서 운전자가 사라지는 일이 90% 이상이라고 생각이 됩니다.
전방에만 블랙박스를 장착하는 경우 운전자의 얼굴과 인상착의를 확보하지 못한다는 것입니다.
지났지만 2001년 통계를 보면 서울 대포차량의 수만 6만여대라고 하니 우리나라 전체의 경우 그 숫자는 어마하게 많을것으로 생각이 듭니다. (링크 : http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=67257&mobile&categoryId=128)
후방에서 사고 발생시 뒷차 책임이라는 것을 보편적으로 알고 계시지만, 현장에서는 사고 과실을 인정하면서 일단 차를 빼자고 한 뒤에 말이 틀려지거나 도망치거나 하는 경우가 빈번하여 후방사고의 저장이나 기록이 중요합니다.
실제로 이런일을 당하고 보니 후방 블랙박스의 필요성을 절실하게 느낀 하루였습니다.
그리고, 주차시 후방에 테러를 하고 사라지는 경우 전방에만 블랙박스를 장착했다면 가해차량의 단서를 확보하지 못한다는 것입니다.
사고는 예고없이 찾아오는 것 같습니다.
전방 블랙박스만 장착해도 괜찮겠지만, 주머니 사정이 괜찮다면 2채널 혹은 후방 블랙박스를 장착해서 만일의 사태를 미연에 방지하시기 바랍니다.
사고관련 링크 : http://www.navinside.com/bbs/zboard.php?id=forum_ins_blackbox&no=32760
물론 전방에만 장착하여도 억울한 일은 면할 수 있습니다.
전방에만 블랙박스를 장착하고 다니던 집사람이 어제 사고를 당했습니다.
신호대기 중 정지해 있는데 갑자기 뒷 따라오던 차량이 집사람 차량의 후미를 추돌하는 사고였습니다.
사고를 낸 운전자는 차량을 현장에 두고 사라져 버렸습니다.
경찰서에서 확인해 보니 사고를 내 차량은 대포차량이었습니다.
대포차량이 사고를 내면 90% 뺑소니로 이어집니다.
정상적인 차량의 경우 보험을 통해 처리할 수 있지만,
대포차가 사고를 낼 경우 현장에서 운전자가 사라지는 일이 90% 이상이라고 생각이 됩니다.
전방에만 블랙박스를 장착하는 경우 운전자의 얼굴과 인상착의를 확보하지 못한다는 것입니다.
지났지만 2001년 통계를 보면 서울 대포차량의 수만 6만여대라고 하니 우리나라 전체의 경우 그 숫자는 어마하게 많을것으로 생각이 듭니다. (링크 : http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=67257&mobile&categoryId=128)
후방에서 사고 발생시 뒷차 책임이라는 것을 보편적으로 알고 계시지만, 현장에서는 사고 과실을 인정하면서 일단 차를 빼자고 한 뒤에 말이 틀려지거나 도망치거나 하는 경우가 빈번하여 후방사고의 저장이나 기록이 중요합니다.
실제로 이런일을 당하고 보니 후방 블랙박스의 필요성을 절실하게 느낀 하루였습니다.
그리고, 주차시 후방에 테러를 하고 사라지는 경우 전방에만 블랙박스를 장착했다면 가해차량의 단서를 확보하지 못한다는 것입니다.
사고는 예고없이 찾아오는 것 같습니다.
전방 블랙박스만 장착해도 괜찮겠지만, 주머니 사정이 괜찮다면 2채널 혹은 후방 블랙박스를 장착해서 만일의 사태를 미연에 방지하시기 바랍니다.
사고관련 링크 : http://www.navinside.com/bbs/zboard.php?id=forum_ins_blackbox&no=32760
